Het veld (boven en onder) na ronde 3 neemt vorm aan. Daan Heus en Lorelei Cornelisse hebben allebei nog 100%, dus de volgende ronde zou wel eens ‘de’ clash kunnen opleveren. De winnaar kan dan een forse stap richting toernooioverwinning zetten.
Ook ronde 3 van onze gedragsregels (tot nu: vriendelijk blijven; lopende partijen niet becommentariëren) is weer een open deur:
We doen niet aan valsspelen.
Je geeft iemand geen tips. Echt niet. Ook geen algemene over wie er beter staat. We gebruiken geen electronische hulpmiddelen (telefoon, horloge, oortjes, etc.) om onze stelling te analyseren. En aanraken is zetten. Het spreekt allemaal voor zich, maar wat als iemand verderop “Het is mat in 3” fluistert? Je hebt het gehoord, gaat op zoek, en verdraaid, je vindt de winnende combinatie. Ik zou zeggen, gewoon uitvoeren. Het is niet jouw schuld dat iemand zich heeft vergaloppeerd. Als speler wil ik na gedane zaken nog wel eens de schuldige opzoeken en vertellen dat ik voorzeggen niet op prijs stel.
Iets anders is de aanraken-is-zetten regel (dat wil zeggen een stuk pakken in de volle overtuiging er mee te gaan spelen).
Een oude filosofische vraagstelling luidt: “Als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid?” Voor antwoorden verwijs ik naar elders, maar op schaakgebied: als ik een stuk heb aangeraakt, maar niemand heeft het gezien, moet ik dan toch met het stuk zetten? De Fide noemt dit niet geloof ik, maar ik zou zeggen dat het zeer sportief zou zijn het wel te doen. Doe je het niet, dan krijg je met Japie Krekel te maken (oftewel je geweten).
Op naar de partijen. Patryk is ook deze week weer snel klaar. Guus snaait een loper op b2 mee, maar vergeet te rokeren. Zo is zijn koning (te) kwetsbaar in de aanval.
Casper staat een kwaliteit achter en besluit dan maar tot een loperoffer. Het paard op f6 zou moeten helpen in de aanval, maar wordt met Txf6 onschadelijk gemaakt door Pieter. Dat was eigenlijk al beslissend.
Op bord 12 zet Jeffrey gewoon zijn stukken in de buurt van de witte koning. Glenn heeft daardoor vrijwel geen zetten meer, maar is dat een reden f3 te spelen? Zwart slaat, waardoor de g-pion de dekking van h3 moet opgeven. Laat daar nu een dame en toren op gericht staan.
Op bord 13 speelt Richard een mooie partij. Zijn loper op d6 verhindert de zwarte rokade; de zwarte stukken hebben sowieso moeite van hun plaats te komen. Uiteindelijk maakt hij het mooi af met het vileine zetje g4. De dame op h5 staat nu aangevallen en omdat Dg6 ook niet kan is na een damezet veld f7 ongedekt, gevolgd door mat (Dxh7#).
Lorelei speelt uiteraard op bord 1. In de lente (Haarlem Open) kon Dani haar nog op remise houden (of eigenlijk eerder andersom), en ook nu zag het er best aardig uit voor ons kibitzers. Hangende stukken zag ik al in de tas van Dani verdwijnen, maar Lorelei bekommerde zich even niet om verdedigen, en speelde fel op de aanval (gedachtig de aanval is de beste …). Na een leuke combinatie moest Dani de nul accepteren. Gemakkelijk ging het Lorelei niet af. Die overwinning voor Dani hangt in de lucht!
Vandaag slechts een kort fragment (zie hieronder). Soms komt het er niet van. Maar als iemand een keer wat wil delen, dan houd ik me aanbevolen.
Volgende keer natuurlijk weer een andere KC gedragsregel. Tot vrijdag.
En vergeet niet je byes op te geven bij de wedstrijdleiding.
Fer Mesman
Hugo Post – Niels Engelen, KC Open ronde 3, bord 10
Na een beroerde (?) opening van Niels (toren, paard en loper stonden na een uur nog steeds op hun uitgangspositie) was Hugo ineens een pion kwijt, maar hij bleef ervoor vechten. In deze stelling is de remise volkomen terecht.