De afgelopen week was ik (wat) afwezig. Residerend in het SP bolwerk Oss viel het mij zwaar om aan het Haarlem Open te denken. Ik snap wel als dat u vreemd voorkomt. Tenslotte bouwt de spanning zich op in het weekend. Wie zou ik als tegenstander krijgen? Kan ik ratingverlies nog ontlopen? En als dan eindelijk de verlossende e-mail verschijnt in je Inbox, dan spoed je je naar het schaakbord om je urenlang voor te bereiden op die sluwe oude vos met vergeten varianten uit 1840, of de piepjonge speler die theoretische nieuwtjes uit zijn/haar mouw schudt of het niets is.

Ook nu zit ik weer in Oss. Reeds een beetje gewend, hier dus een verslag van twee rondes: ronde 6 waarin de kaarten enigszins geschud werden, en ronde 7 waarin de prijzen werden verdeeld.

Dani kreeg goede kaarten bedeeld in ronde 6, maar gooide zijn troefkaart weg in de laatste zet en kon meteen opgeven na Willems antwoord. Na een lange partij ben je wellicht wat minder scherp. Zo moest hij in het verre eindspel toestaan dat Willem een pion overhield na torenruil. Nog steeds remise, maar dan moet je wel de oppositie kiezen. Dat wist Dani vaagjes, maar in een vlaag van verstandsverbijstering zette hij zijn koning op het verkeerde veld, waarna Willems koning op de 6e rij kon komen. En dat is uit, zo weten we uit de stappenmethode.

Ook Jeroen was red(d)eloos. Ook hier wat geknoei in een remise-eindspel (nu met lopers). Maar om dan door je vlag te gaan omdat je dacht net als in de KNSB nog een half uur bij te krijgen?? Hij kon er wel om lachen.

Ach, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Stand aan kop na ronde 6:

Nr	Naam	Score
1	Hensbergen, Willem	5.0
2	Darie, Aden	5.0
3	Luinenburg, Arno	5.0
4	Metz, Bercis	5.0
5	Roosink, Tim	4.5
6	Alekseev, Mikhail	4.5
7	Markx, Stefan	4.5

Met nog zoveel kanshebbers voor de eerste plaats beloofde dat wat voor de laatste ronde.

Voordat we daar aan beginnen, eerst nog anecdotes over het zware leven van de scheidsrechter. In de laatste KNSB ronde mocht ik arbiter zijn voor KC2 en KC3. De enorme verantwoordelijkheid van hoofdarbiter te zijn! Helaas, het belangrijkste dat ik die middag deed was aan Hicham (KC2) vertellen hoe laat het was. Hij moest per se om 5 uur weg. De tegenstander werkte mee door op tijd op te geven.

KC3 begon ietsje later dan gepland omdat er om 1 uur nog maar een speler van de tegenstander was. Toen ze binnendruppelden, was KC2 al bezig en wilde ik ons topteam (gepromoveerd zonder puntverlies) niet storen. Daarom las ik de opstelling niet voor. Stom, stom, stom. Eerst komt Peter naar me toe. Waar of hij moest zitten? Op bord 5 volgens het formulier. Oh, daar zit Stefan al. Na overleg met de tegenstander vonden ze het goed als Peter dan op bord 6 ging zitten. Pijltjes getekend op het formulierk; opgelost (?). Niet dus. Na een half uur komt de captain van de tegenstander naar me toe. Zij hadden per ongeluk twee andere borden verwisseld. Ook daar pijlen getekend. Hopelijk is alles goed terechtgekomen bij de uitslagensite van de KNSB.

Gepokt en gemazeld na dit “debuut” begon ik vol goede moed aan ronde 7 van het Haarlem Open. Makkie toch? Hm. Een jeugdspeler vindt dat zijn tegenstander niet meer mag rokeren na schaakgestaan te hebben. Het schaak was gewoon netjes opgeheven door een pionnetje naar voren te schuiven, en op het moment van rokade was aan alle regels voldaan. Maar het zorgde toch voor een ongemakkelijk gevoel bij beide spelers. Remise dan maar.

Toen moest het echte werk nog beginnen. Een speler die komt melden remise te hebben, en de tegenstander daarvan die blij is met de eerste overwinning. Huh? Namen worden met de mantel der liefde toegedekt, maar ingewikkeld! Zo hé. Eerst maar eens de partij naspelen zodat we een partijstand hebben om over te praten. Daar begon het al omdat noteren een kunst is. Uiteindelijk stond er iets op het bord waar we wat mee konden. Zwart had als laatste zet 1… Ta1+ gespeeld, en wit kon alleen 2. Kh2 antwoorden. Hier liepen de verhalen echter uiteen (in de trant van “Hij zei, zij zei”):

• A. Zwart meende gewonnen te staan (mat in 2 was tenslotte “onvermijdelijk”), en toen er een hand werd uitgestoken vatte hij dat op als opgave.
• B. Goed, wit stelde dat er remise was aangeboden. Toen ik zei dat dat alleen kan na een zet, zei ze dat ze 2. Kh2 had gespeeld. Iets dat werd tegengesproken door zwart.
• C. Gaan we verder. Was het dan wel ondekbaar mat? Zwart meldde 2. Pf2 van plan geweest te zijn. Na 3. Th1 is het dan mat ja, maar toch echt niet na 2… g4. Na 2. Pg3 kan g4 niet, maar nu kwam wit in de nazit met het geniale Pf6+ aan hetgeen in alle varianten (via een mat op de onderste rij) juist wint voor wit!
• D. Na nog wat overleg op topniveau met onze voorzitter vond zwart remise ineens ook wel een aanlokkelijke optie.

Overigens is het een goed idee bij een remise-aanbod niet de hand uit te steken. Doe dit alleen bij opgeven.

Dan wat reguliere partijen. Op bord 1 won Aden vrij snel zijn partij. Met twee pionnen achter vond Arno het wel genoeg. Op bord 2 speelden Bercis en Willem een leuke tactische partij. Alle stukken vielen aan of stonden in. Willem trok uiteindelijk aan het langste end.

Bord 3 (Mikhail Alekseev – Stefan Markx) had een remise op moeten leveren dachten we, maar zwart had wit in de tang: de witte dame op g4 röntgendekte g2 door de zwarte dame op g3 heen. Afruilen kon wit niet zodat Mikhail gedwongen was tot passiviteit. Na een ultieme poging kreeg hij dan ook het lid op de neus.

Voor bord 4, Rene Schulenberg – Tim Roosink, zie het partijfragment.

Op bord 5 was de partij plots voorbij omdat Frans met … g7-g5 het paard van f4 verdrong (uitschakelen verdediger) en … Dh3, … Dg2# kon volgen.

Guus werd op bord 8 weggeofferd door Ronny, maar dat deerde niet meer na een goed toernooi.

Stefan (bord 9) kon met zwart niet goed ontwikkelen. Seyan maakte het af met een dameoffer.

Dennis pakte op bord 10 een pion tegen Wouter, en was samen met Tim als laatste nog bezig. In de eindstelling was Dennis niet overtuigd van zijn eigen winst, maar Lennart Dek stond mee te schrijven en stelde hem gerust. De 0-1 was terecht.

Robert won van Ad. Ik heb het even gemist, maar Ad leek een stuk weggegeven te hebben. Na toch echt een kansrijke stelling te hebben gehad (met een mooi paard op g6).

Bert werd tegen Wilco aan alle kanten gepend, en overleefde dat niet.

Hillel en Jeffrey speelden remise op bord 13. Wit kwam weliswaar een kwaliteit voor, maar zwart had aanval. Dat resulteerde uiteindelijk in een ongeveer gelijke stelling. Het eind zag ik niet meer.

Op bord 14 kwam Pim binnenvallen in de witte stelling met een zooi zware stukken. Dat kon Erik uiteindelijk niet pareren.

In het duel tussen Jan en Geza was laatstgenoemde al aan de winnende hand, toen Jan ongewild het einde versnelde:

Bord 17 was het toneel van een episch duel: Frank Sala – Marco Deurloo. Kenners likten hun vingers erbij af. Wie zou het beste toneel kunnen spelen en er vandoor gaan met de beker voor het meeste kabaal? De stemmen hiervoor worden nog geteld, maar de partij verzandde in een teleurstellende remise.

Casper ging zo te zien all-in op bord 18, en gooide zijn e, f, g, en h pion naar de overkant. Liam kon geen gebruik maken van de in zijn hemdje staande witte koning, en werd teruggedrongen.

Jeroen was nu wel op de hoogte van de regels, en won overtuigend van Joris. Inga tenslotte kon het niet bolwerken tegen Ivo. Beetje meer ervaring opdoen in lange partijen (snelschaken gaat heel behoorlijk), en ze speelt gewoon goed mee.

Eindstand aan kop na zeven rondes:

Nr	Naam	Score
1	Hensbergen, Willem	6.0
2	Darie, Aden	6.0
3	Roosink, Tim	5.5
4	Markx, Stefan	5.5

Willem is kampioen – op weerstandspunten (WP). Hij deelde wel het prijzengeld voor plaats 1 en 2 met Aden (die twee byes had opgenomen en daardoor minder WP had gescoord). Tim werd derde, en deelde het geld met Stefan.

Naast de geldprijzen waren er nog de traditionele rating- en jeugdprijzen. Guus van Bentum is jeugd en met een mooie overscore mocht hij aanspraak maken op een prijs: ‘n mooi spel. Aden Darie had al een prijs, maar als duidelijk beste jeugdlid, mocht hij ook een spel mee naar huis nemen. En hoewel Stefan Greven in de laatste ronde verloor, was zijn overscore zo indrukwekkend dat hij de ratingprijs mee naar huis mocht nemen (u begrijpt: een spel; de spellenwinkel in Haarlem wordt rijk van ons).

Uitslagen en de eindstand zijn ook online te vinden.

Tot slot nog twee partijfragmenten van ronde 6:

Fer Mesman