Zoals verwacht deze vrijdag de clash tussen Lorelei Cornelisse en Daan Heus op bord 1. Mijn aantekeningen zijn duidelijk (hoewel de spelers dit misschien anders zagen): Daan bezwijkt al snel onder de druk van de witte stukken.

Ook clashing: een (zoveelste?) partij tussen Henk Roosink en Ad Gorissen op bord 15. Twee actieve en lang meelopende leden. Niet onverwacht werd dit snel remise.

Dani wil per se op de eerste rij blijven zitten. Hij komt een pion voor tegen Jason, en als er nog een bijkomt vlecht hij ook nog een matnetje. Dat gaat dus wel lukken.

Géza wint een stuk tegen Glenn op bord 19, maar dat leek al eerder een mogelijkheid (Pe4 kon; het valt daar het gepende paard op f6 aan, waarna dat in de doos verdwijnt).

Wat meer partijen deze keer (zie hieronder), en dus wat minder tekst. En ronde 4 van onze gedragsregels dan, zult u zeggen (tot nu: vriendelijk blijven; lopende partijen niet becommentariëren; niet valsspelen)? Oh ja:

Bij kennemer Combinatie maken we samen de club sterk:
We zetten samen alles klaar en ruimen op – ook als niemand het je vraagt.

Oei. Tja. Eh. Mocht u volgende keer de onstuitbare drang hebben te helpen, dan houden we u niet tegen. En als we het toch vragen, bedenk dan: vele handen maken licht werk.

Tot vrijdag.

En vergeet niet je byes op te geven bij de wedstrijdleiding.

Fer Mesman

kennemercombinatie@gmail.com
fmesman@yahoo.com
Tel.: 06-41821529

Jeffrey Eshuis – Jesse Nijman, KC Open ronde 4, bord 10

Na lang best wel OK gestaan te hebben is wit een pion kwijtgeraakt. Met 1. Pf6 slaat Jeffrey het verkeerde pad in, waar 1. Pd4 volgens de engine slecht een klein minnetje is. Ook 2. g4 kan de goedkeuring van de computer niet wegdragen, terwijl 2… d5+ beter vervangen had kunnen worden door 2… Kb4. Gelukkig spelen we tegen mensen van vlees en bloed, en niet tegen de PC (al of niet met AI).

Quint van Willigen – Marco Deurloo, KC Open ronde 4, bord 18

[Lesje moderne scheidsrechtertechniek 1: Quint’s telefoon maakte geluid waarop Marco a tempo de partij claimde. Maar op deze overtreding staat slechts een tijdstraf. Ik stelde de heren voor om beide een tijdstraf te geven: Quint voor de telefoon; Marco voor een onterechte claim. “We spelen wel gewoon door” was het gedroomde resultaat.]
[Les 2: Marco vraagt even later of hij zijn parkeermeter kan gaan aanzetten – met de telefoon in hand. Als hij een paar minuten later een sigaretje rookt op het binnenplein, confisceer ik toch maar even zijn telefoon.]
Wit staat heel comfortabel, zie de positie van de zwarte stukken op de achterlijn, en niets wijst op een naderende nederlaag. Er volgde in de partij de korte rokade, maar ik vroeg me af wat er op La5 zou komen. De engine geeft +2 voor deze (beste) zet (0-0 was de tweede zet, ook nog goed voor +1.2):

Helaas en onnodig ging er in het vervolg na een dubbele aanval een paard van het bord, en kon wit snel opgeven.

Bert Bergshoeff – Hugo Post, KC Open ronde 4, bord 11

Na een hele hoop gezucht van Hugo (Gedragsregel 2? Misschien toch eens wat van zeggen) staat er een stand waarin hij misschien nog dacht kansen te hebben; f2 pion toch … Pindakaas.

Valentijn Schüller – Stijn Janssen, KC Open ronde 4, bord 20

Na een aanvallende partij staat het remise, en blijft het remise.